#领域/表达
为什么?
次要矛盾的解决,无助于解决主要矛盾。
不过,转头想,似乎也有一种情况,不断解决次要矛盾,是不是有利于解决主要矛盾?
不一定。
老是围着主要矛盾打转转,始终不面对主要矛盾,终究不得其法。
某极端事情,似乎就是如此。
要下定决心。
#领域/表达
为什么?
次要矛盾的解决,无助于解决主要矛盾。
不过,转头想,似乎也有一种情况,不断解决次要矛盾,是不是有利于解决主要矛盾?
不一定。
老是围着主要矛盾打转转,始终不面对主要矛盾,终究不得其法。
某极端事情,似乎就是如此。
要下定决心。
实践是最好的老师
#领域/表达 📅 2025-09-12
在工作当中最怕的问题就是思虑过多,孔子说三思而后行,其实真正落地的话,两次已经够了,没有事情是能够完全完美的,我们吃了最大的亏。
一个典型的案例就是十足的预测经济
其实,没有计划得那么好的事件。
变化,永远走在理性的前面。
所以,二思足矣!
#领域/表达
其实,最大的能力,是“团结”。
这里,就是:
#领域/表达 📅 2025-08-30
“人生如逆旅,我亦是行人。”
——苏轼《临江仙·送钱穆父》

一切的胜利都是标准的胜利。
到底你要什么?
把这个标准确定下来,然后你才能够知道自己否认可自己的位置。
达,的标准是什么?
济世的标准又是什么?
所以,这个是一个哲学的问题。
🔗 关联此卡片的笔记 (Obsidian 内置反向链接):
LIST
FROM [[]]
WHERE file.name != this.file.name
SORT file.mtime DESC
#领域/表达 ;[[2025-08-31]]
最近读到一篇文章,提出 AI 比双链更重要 。
初时,对此有些怀疑,但细细思索,却发现这一论断颇有深意。
在当今时代,关键在于借助 AI 生成和整理知识,而非一味纠结于双链的具体实现方式。
当前的信息输入往往零散且无序,真正有效的整理方式是依托大模型,快速地对信息进行汇集、梳理和优化。例如,我们常用滴答清单录入语音,但后续仍需手动二次整理。然而,未经整理的内容价值有限,不整理又难以利用,最终只能沦为鸡肋信息。
所谓,数字松鼠,就是如此。
前段时间,用 [[iflow]] 对笔记进行了整理,已经深刻感受到 AI 的厉害。
所以,AI 的作用就显得尤为关键。
通过 AI,可以将那些松散、无序、散落的信息快速汇集起来,实现高效整理和优化。
因此,AI + 勤写,才是提升效率的王道,而非单纯依赖双链方法。
#领域/表达
如何利用 AI 精心梳理每日输入的零散语言,并将之有序地归入 Obsidian。
截至目前,尚未寻得一套完美契合此需求的流程。以下是三种可能的途径:
方案一:直接在聆龙APP 中完成
此方案操作相对简便,此前曾有所尝试,但效果有限。
方案二:同步至 Obsidian 后处理
将内容同步至 Obsidian 后,再进行处理。此方案又可细分为两种:
在这两种方法之中,将优选一种。
这几天翻看很多朋友的朋友圈,大家似乎都在展示着忙碌而风光的生活。
但鲜为人知的是,这些表面的风光背后,往往意味着比常人更多的付出、时间和精力,甚至更多的思考。
正如那句古诗所说:"眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。"
这不仅是对人生起伏的写照,更是对世事无常的隐喻。
然而,我们为何会因此感到难受呢?
本质上,这是因为我们希望得到的更多,但实际得到的却少,这种落差感越大,人就越难受。但如果我们冷静下来思考,这种落差真的值得我们去承受吗?
我们的付出与收获是否对等?如果对等,就不应该感到痛苦;如果接受了,就意味着我们需要投入更多的心力和时间,甚至可能需要面对不劳而获的现实。
我相信付出与收获是成正比的。即使是维持某种关系,也需要更多的投入和心力。因此,我们要学会看破表象,接受生活的本质,这样才能避免因落差而受伤。
PS:今天读到道家的一些解释,似乎对这个问题有了新的理解,值得进一步思考。
行动
相关
测试主页
继续增加[[内容风控算法]]
怎么测试这个,真是没有相同
[[日期 日志]]
好像又可以了哦
这个是是首页
#随笔
注:来自网络,有道理,mark 一下。侵删。
#个人/表达
说话,就是听-回的回合型游戏。